Find korte video- og filmkonkurrencer med publikumsstemmer i Danmark og se, hvem der står bag
Korte video- og filmkonkurrencer med publikumsstemmer i Danmark findes ikke i de oplysninger, der er samlet her, som rene videokonkurrencer, og den nærmeste er publikumsprisen ved Robertprisen, hvor publikum bestemmer. Sfanytime beskriver prisen sådan, og CPH:DOX har en AUDIENCE:AWARD, men ingen af oplysningerne fortæller, hvordan den afgøres. TikTok-konkurrencer kan bede om, at man synes godt om, følger og kommenterer, og det er krav til deltagerne, ikke stemmer.
Oplysningerne er kontrolleret den 23. oktober 2026.
Robertprisen: publikumsprisen er en filmpris, hvor publikum bestemmer
Nordisk Film Biografers publikumspris ved Robertprisen 2026 er den nærmeste danske konkurrence med publikumsstemmer i denne oversigt. Sfanytime beskriver den som prisen, hvor det er publikum, der bestemmer. Det er en filmpris og ikke en konkurrence for korte videoer, og den skal læses sådan, hvis den bruges som eksempel. Forskellen er den første, en læser bør kende, fordi den bestemmer, hvilke værker der overhovedet kan stemmes på.
Beskrivelsen er kort, og den siger ikke, hvordan publikum bestemmer, eller hvem der må stemme. Der står heller ikke, hvor mange værker der er nomineret, eller hvornår stemmeperioden begynder. En læser, der vil bruge publikumsprisen som eksempel, må derfor søge Robertprisens egne regler først.
Der er en praktisk forskel mellem en filmpris og en videokonkurrence. En filmpris har en afgrænset kreds af værker, der kan stemmes på, mens en videokonkurrence kan åbnes for alle, der uploader en video. Det er en generel forskel, og den siger ikke noget om, hvordan stemmerne tælles i hverken den ene eller den anden.
Sfanytime er ikke arrangøren af prisen. Beskrivelsen er en udlægning fra et andet sted, og en læser bør helst søge arrangørens egen formulering, når der er en. Det samme gælder enhver omtale, der gengiver en konkurrences regler med egne ord, også når omtalen er grundig.
TikTok-konkurrencer kan bygge på synes godt om og følg, ikke på stemmer
ShortStack skriver i sin guide om konkurrencer, at arrangører kan bede deltagerne synes godt om en TikTok-video, følge kontoen og kommentere videoen. Det er krav til deltagerne, og de er ikke stemmer i den forstand, en publikumsstemme har. En konkurrence, der beder om, at man synes godt om, har en anden mekanik end en konkurrence, hvor publikum afgiver en stemme på et værk.
Forskellen er vigtig, fordi en læser, der søger efter publikumsstemmer, kan få et andet billede af en konkurrence, end den egentlig har. Hvis en konkurrence beder om, at man synes godt om, er det et krav til at deltage, og reglerne må læses, før man vurderer, hvad der tæller i konkurrencen.
Der er en praktisk grund til at læse kravene nøje. Hvert krav, arrangøren beder om, står i reglerne som et krav til deltageren, og en læser kan se, hvilket krav der er tale om. Kravet om at kommentere er et andet krav end kravet om at følge, og de to bør vurderes hver for sig, selv om de står i samme afsnit.
- Om kravet om at synes godt om gælder alle deltagere, eller kun dem, der vinder
- Om en kommentar skal stå på den konkrete video, eller om den må stå et andet sted
- Om et følg må fjernes igen, før vinderen er fundet
Arrangører af korte videokonkurrencer i Danmark er få i denne oversigt
Tre navne optræder i oplysningerne. Nordisk Film Biografer står bag publikumsprisen ved Robertprisen, CPH:DOX er festivalen bag AUDIENCE:AWARD, og ShortStack står for en guide om, hvordan konkurrencer med TikTok-krav kan opsættes.
Ingen af de tre er en videokonkurrence med publikumsstemmer, der er beskrevet fra start til slut. Robertprisen er en filmpris, CPH:DOX er en festival, og ShortStack er en guide, ikke en konkurrence. Det er tre forskellige slags aktører, og de skal ikke læses som én gruppe af arrangører.
Når arrangøren ikke er den, der står for stemmerne, bliver spørgsmålet, hvem der er ansvarlig for resultatet. Det er et spørgsmål, en læser må stille til arrangøren af den konkrete konkurrence, og ikke til en guide, en festival eller en filmpris. Svaret står i den enkelte konkurrences regler, ikke i denne oversigt.
Krav til deltagere og datoer: oversigten har kun en festivaldato
Den eneste dato i oplysningerne er den 23. udgave af CPH:DOX, som blev afholdt fra 11. til 22. marts 2026. Den dato siger intet om en stemmeperiode, for en festival og en konkurrence om stemmer har forskellige tidsplaner. En læser bør ikke bruge festivaldatoen som svar på, hvornår noget åbner.
Der er ingen dato for åbningen af en stemmeperiode, ingen dato for lukningen og ingen dato for, hvornår vinderen annonceres i Robertprisens publikumspris. Den slags datoer hører til den enkelte konkurrences egne vilkår, og en læser bør finde dem der, før der tilmeldes eller sendes ind.
Deltagerkrav er et andet spørgsmål. Oplysningerne nævner krav om, at deltagerne synes godt om, følger og kommenterer en TikTok-video, men de nævner ikke krav om alder, bopæl eller videoens længde. Den mangel er en mangel i oplysningerne, ikke en regel om, at de andre krav ikke findes. En læser bør derfor søge reglerne for hver konkurrence, før han eller hun deltager.
En festivals datoer og en konkurrences datoer hører til forskellige forløb. En festival kan være afsluttet, mens en konkurrence om stemmer stadig har åben tid, og det omvendte kan også ske. Oplysningerne her kobler ikke de to, og en læser bør ikke antage, at den ene dato siger noget om den anden.
Kontrollen af falske stemmer er ikke beskrevet i denne oversigt
Ingen metode til at finde falske stemmer er beskrevet i oplysningerne her. Det, der står, er krav til deltagerne, og krav til deltagerne er ikke en kontrol af stemmerne. Et krav om at følge en konto siger noget om, hvad der skal gøres, men intet om, hvem der har gjort det.
TikTok-regler står ikke i oplysningerne, og en læser må finde dem separat, hvis de har betydning for konkurrencen. Det samme gælder for Robertprisen og for CPH:DOX, hvis deres egne regler ikke er med her.
Lovlighed afgøres i det konkrete tilfælde, og denne oversigt kan ikke erstatte det svar. Det, oplysningerne kan bære, er, at en filmpris, en festival og en TikTok-konkurrence har forskellige regler, og at de tre ikke læses som én.
Hvad der sker med en indsendt video bagefter, står heller ikke her, og det er et spørgsmål til arrangøren, før en video sendes ind. Det samme gælder, om en video må bruges i en senere kampagne.
Om en vinder kan fratages præmien efter et brud på reglerne, står ikke i oplysningerne. Det er et spørgsmål, der hører hjemme i den enkelte konkurrences regler, og det bør kunne besvares skriftligt, før man deltager.
Fire spørgsmål afgør, om en konkurrence er en konkurrence med publikumsstemmer
Det første spørgsmål er, hvad der faktisk bliver stemt om. Robertprisen er en filmpris, CPH:DOX er en festival med en pris, og TikTok-konkurrencer kan bygge på krav om at synes godt om, følge og kommentere. Hvis en konkurrence ikke har en stemme, men et krav, er det en anden konstruktion, og den skal læses efter sine egne regler.
Det andet spørgsmål er, hvem der står bag. Arrangøren står for udpegningen af værker, for reglerne og for kontrollen. Navnene i oplysningerne er Nordisk Film Biografer, CPH:DOX og ShortStack, og hver af dem har sin egen rolle. En rolle i én konkurrence giver ikke en rolle i en anden.
Det tredje spørgsmål er, hvordan det afgøres. Den eneste beskrevne form for publikumsbestemmelse er Robertprisens publikumspris, og for CPH:DOX er der kun en kåring uden en metode. Der er ingen beskrivelse af, hvordan et krav om at følge eller kommentere indgår i et resultat, og en læser bør ikke gætte sig frem til det.
Det fjerde spørgsmål er, hvornår det sker. Den eneste dato i oplysningerne hører til CPH:DOX, og udgaven blev afholdt i marts 2026. En læser, der vil vide, hvornår en stemme kan afgives, må finde datoen i den enkelte konkurrences egne vilkår, og den står ikke her.
Hvad reglerne og loven siger
Siden er kontrolleret og gennemgået 23. oktober 2026 mod de kilder, der nævnes i teksten: sfanytimes omtale af Robertprisen 2026, ShortStacks guide om konkurrencer med TikTok og CPH:DOX-meddelelsen om AUDIENCE:AWARD 2026.
Hvad vi ikke gør
Siden tager ikke stilling til, hvem der vinder Robertprisens publikumspris, og den kan ikke sige, hvordan CPH:DOX afgør AUDIENCE:AWARD. Den arbejder hverken med politik eller med noget, som myndighederne udskriver. Den lover heller ikke, at en deltagers krav om at synes godt om eller at kommentere tæller i en konkurrence, og det afgør arrangøren selv.
Spørgsmål og svar
Ingen kort videokonkurrence med publikumsstemmer i Danmark er beskrevet i oplysningerne her. Den nærmeste er publikumsprisen ved Robertprisen, en filmpris, hvor Sfanytime beskriver, at det er publikum, der bestemmer. CPH:DOX har en AUDIENCE:AWARD, men oplysningerne siger ikke, om den afgøres af publikum.
Nordisk Film Biografer står bag publikumsprisen ved Robertprisen, og CPH:DOX er festivalen bag AUDIENCE:AWARD. Hvem der står bag en TikTok-konkurrence, står i den enkelte konkurrences regler, og ShortStack beskriver kun, hvordan sådanne krav kan opsættes.
Optællingen er ikke beskrevet for nogen af de danske konkurrencer i oplysningerne her. Det, der står, er, at publikumsprisen ved Robertprisen bestemmes af publikum, og at TikTok-konkurrencer kan bede deltagerne om at synes godt om, følge og kommentere.
Oplysningerne her giver ingen dato for åbningen af en stemmeperiode i en dansk video- eller filmkonkurrence. Den eneste dato, der står, er for CPH:DOX i marts 2026, og den gælder festivalens program, ikke en stemmeperiode.
Deltagerkravene står i den enkelte konkurrences regler, og oplysningerne her nævner kun krav om at synes godt om, følge og kommentere en TikTok-video. Krav om alder, bopæl eller videoens længde nævnes ikke, og den mangel gælder oplysningerne, ikke reglerne.
Metoden mod falske stemmer står ikke i oplysningerne her, og den må arrangøren selv oplyse. Det, der nævnes, er krav til deltagerne, og de er ikke en kontrol af stemmerne.